Nikolas Ferreira questiona prorrogação da votação após derrota de Flávio Bolsonaro

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) questionou a decisão de prorrogar o horário de votação em todo o país e contestou os desdobramentos do segundo turno das eleições presidenciais, após a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL). Antes da divulgação do resultado, o parlamentar havia afirmado que acreditava na eleição do candidato do PL.

Durante entrevista, Nikolas criticou a ampliação do horário de votação e afirmou que o pedido do partido ocorreu após alegações de problemas no transporte público em Salvador e em outras cidades da Bahia. “O único que foi prejudicado com a prorrogação historicamente e de dados é a direita, e ponto”, afirmou Nikolas. Segundo ele, o PL defendeu que, se a votação fosse prorrogada em algumas localidades, a medida deveria valer para todo o Brasil.

Confira outras notícias da editoria de política! 

O deputado também questionou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e perguntou por que a decisão não foi tomada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Na avaliação de Nikolas, a prorrogação poderia prejudicar a direita, argumento que ele sustentou ao citar um episódio eleitoral ocorrido na Venezuela em 2015.

Antes da apuração ser concluída, o parlamentar justificou sua expectativa de vitória de Flávio Bolsonaro com base em fatores históricos e pesquisas eleitorais. “Creio piamente que o Flávio Bolsonaro será anunciado como presidente da República ainda hoje”, declarou.

Mesmo diante dos questionamentos dos jornalistas sobre a decisão judicial e os problemas no transporte público, Nikolas manteve suas críticas e afirmou que pretendia comemorar o resultado com um churrasco. As declarações foram feitas em meio à repercussão da disputa presidencial e da vitória de Lula.